Решение № 116213022, 05.12.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9458/21

Провадження №2/367/2144/2023

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Яцуна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява КП «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що КП «Ірпіньводоканал» перебуває в реєстрі суб`єктів господарювання, які провадять діяльність у сфері енергетики та комунальних послуг, діяльність, яких регулюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Реєстри та інформація щодо ліцензії на центральне водопостачання та централізоване водовідведення розміщені на офіційному сайті НКРЕКП у відкритому доступі (htt://www.nerc.gov.ua/?id= 16087).

19 лютого 2014 року укладено договір про надання послуг водопостачання і водовідведення між Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал» з однієї сторони та ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з другої сторони, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно п.1 укладеного договору Водоканал зобов`язується, використовуючи знутрішньобудинкові мережі будинків та приватні мережі приватних користувачів надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги, а споживач зобов?язується своєчасно оплачувати надані послуги з водопостачання та водовідведення за встановленими тарифами у строки, передбачені договором. Суб?єкти користування послугами: 2 особи. В разі зміни тарифів, оплата споживачем наданих ним послуг здійснюється за новими тарифами з часу їх введення без додаткового узгодження із споживачем та без внесення змін до цього договору (п.7 договору). Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення встановлює Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Інформація про тарифи на водопостачання та водовідведення КП «Ірпіньводоканал» розміщена на офіційному веб-сайті НКРЕКП та офіційному сайті підприємства. Споживач зобов?язаний оплачувати послуги в повному розмірі в установлені договором строки (п.15 договору). П. 8 договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Так, як в квартирі Споживача наявний засіб обліку води, відповідно до п.15 договору Споживач зобов?язаний щомісяця знімати показання і сповіщати про них водоканал до 03 числа наступного місяця.

Стверджує, що з червня 2006 року ОСОБА_1 припинила передавати показники засобу обліку, тому КП «Ірпіньводоканал» провів нарахування по нормі споживання послуги на кількість осіб. Норми споживання затверджені рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12.02.2013 N?20. Договір був укладений на один рік і набув чинності з дня підписання сторонами. При цьому договір є щороку продовженим, якщо за місяць до строку його закінчення ні одна зі сторін письмово не заявить про його розірвання або необхідність перегляду (п.25 договору). Позивач надає Відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а Відповідач, в свою чергу, має оплачувати вартість отриманої послуги відповідно до встановлених тарифів. Відповідач свої зобов?язання щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконує.

Таким чином, зазначає, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Позивачем становить 45091,45грн., котра складається: 28801,65грн. - суми основного боргу; 12340,06грн. - інфляційних втрат; 3949,74грн.-3% річних.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, правом на подання відзиву не скористалася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 06 грудня 2006 року посвідченого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною О.А., ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що 19 лютого 2014 року укладено договір про надання послуг водопостачання і водовідведення між Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал» з однієї сторони та ОСОБА_1 (споживач), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з другої сторони, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1. даного договору Водоканал зобов`язується, використовуючи внутрішньобудинкові мережі будинків та приватні мережі приватних користувачів, надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги з водопостачання та водовідведення за встановленими тарифами у строки , передбачені договором.

Відповідно п.6 договору на час укладання договору тарифи на послуги становлять: холодне водопостачання 3,98, грн../куб.м.; водовідведення 6,19 грн./куб.м.

Згідно п. 15 договору споживач зобов`язаний оплачувати послуги в повному розмірі в установлені договором строки.

Так п. 8 договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 31 договору на час укладання цього договору споживач має перед Водоканалом заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 5 546 (п`ять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 66 копійок.

Згідно розрахунку 3% річних та інфляційних втрат ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 за період з червня 2008 року по листопад 2021 року: сума 3% річних становить 3 949 (три тисячі дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 74 копійки, інфляційні витрати 12 340 (дванадцять тисяч триста сорок) гривень 06 копійок.

Відповідач не виконує свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за отримані послуги.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства», зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» в ст. 9 встановлено порядок оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 1 ст. 9, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Також у п.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» закріплено, то споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до відповідно до укладення відповідного договору.

Враховуючи той факт, що відповідач отримує комунальні послуги, не відмовляється від їх одержання, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за отримані комунальні послуги в повному розмірі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір.

Згідно платіжного доручення № 11226 від 09 грудня 2021 року вбачається, що КП «Ірпіньводоканал» сплачено 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору за позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 133, 141, 258-259,263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» (місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 1 А, код ЄДРПОУ 03362471) заборгованість за надані комунальні послуги у сумі 28 801 (двадцять вісім тисяч вісімсот одна) гривня 65 копійок, а також інфляційні витрати - 12 340 (дванадцять тисяч триста сорок) гривень 06 копійок та 3% річних від суми боргу - 3 949 (три тисячі дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 74 копійки, що в сумі складає 45 091 (сорок п`ять тисяч дев`яносто одна) гривня 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» (місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 1 А, код ЄДРПОУ 03362471) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Ю.В. Кравчук