Постановление суда № 116210060, 10.01.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 січня 2024 року Справа № 480/10923/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Посулля" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Посулля" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області "Про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" від 01.09.2023 № 9453771/41570450, яким позивачу було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 4 від 25.03.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства "ПОСУЛЛЯ" № 4 від 25.03.2023 датою її фактичного надходження;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області "Про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" від 01.09.2023 № 9452141/41570450, яким позивачу було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 5 від 19.04.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства «ПОСУЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 41570450) № 5 від 19.04.2023 датою її фактичного надходження.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що позивачем на виконання договорів поставки, 25.03.2023 та 19.04.2023 була відвантажена сільськогосподарська продукція покупцям: ТОВ "Укролія" та ТОВ "Катеринопільський Елеватор" соняшник та сою, відповідно. У зв`язку з відвантаженням власної продукції, позивачем були виписані податкові накладні №4 та №5, які були направлені податковому органу для реєстрації в єдиному державному реєстрі податкових накладних (ЄДРПН). Проте, реєстрація ПН була зупинена, позивачу запропоновано надати додаткові пояснення та додаткові документи. Після надання додаткових пояснень та документів контролюючим органом були прийняті рішення про відмову у реєстрації податкових накладних. На думку позивача, оскаржувані рішення є протиправними, оскільки товариство надало всі документи, необхідні для реєстрації податкових накладних.

Ухвалою суду від 11.10.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачами надано відзиви на позовну заяву, в яких просять відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України суд постановляє ухвалу про витребування доказів за власною ініціативою.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача:

- належним чином завірену копію повідомлення Головного управління ДПС у Сумській області про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної Фермерського господарства «ПОСУЛЛЯ» від 19.04.2023 № 5.

- належним чином завірені копії документів щодо податкових накладних від 25.03.2023 № 4 та від 19.04.2023 № 5, які надавалися Фермерським господарством «ПОСУЛЛЯ» до Головного управління ДПС у Сумській області після зупинення реєстрації спірних податкових накладних, окремо по кожній податковій накладній, а також копії додаткових пояснень та додаткових документів (окремо по кожній податковій накладній).

- письмові пояснення, в яких окремо по кожному поданому до ГУ ДПС у Сумській області документу вказати, що саме ним підтверджується.

По можливості, копії документів надати до суду як через систему "Електронний суд", так і в паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Фермерське господарство "Посулля" належним чином завірену копію повідомлення Головного управління ДПС у Сумській області про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної Фермерського господарства «ПОСУЛЛЯ» від 19.04.2023 № 5; належним чином завірені копії документів щодо податкових накладних від 25.03.2023 № 4 та від 19.04.2023 № 5, які надавалися Фермерським господарством «ПОСУЛЛЯ» до Головного управління ДПС у Сумській області після зупинення реєстрації спірних податкових накладних, окремо по кожній податковій накладній, а також копії додаткових пояснень та додаткових документів (окремо по кожній податковій накладній); письмові пояснення, в яких окремо по кожному поданому до ГУ ДПС у Сумській області документу вказати, що саме ним підтверджується.

2. Витребувані судом докази надати до суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар