Постановление суда № 116205403, 10.01.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/25167/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «ТОПОГЕОДЕЗИЧНЕ БЮРО», Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Відділу № 1 Управління у місті Рівному та Рівненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м. Рівне), третя особа на стороні позивача Рівненська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

26 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , КП «ТОПОГЕОДЕЗИЧНЕ БЮРО», Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Відділу № 1 Управління у місті Рівному та Рівненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м. Рівне), третя особа на стороні позивача Рівненська міська рада, в якій просить: зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою загального користування за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованих елементів благоустрою; визнати недійсною державну реєстрацію про право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 5610100000:01:023:0089 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; зобов`язати КП «ТОПОГЕОДЕЗИЧНЕ БЮРО» внести зміни в ДЗК в частині площі та конфігурації земельної ділянки кадастровий номер: 5610100000:01:023:0089 та привести в базі ДЗК інформацію щодо площі та конфігурації земельної ділянки кадастровий номер: 5610100000:01:023:0089 відповідно до фактичних даних та вимог до них; зобов`язати Рівненську міську раду відповідно до оновлених даних в базі державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер: 5610100000:01:023:0089 внести зміни до рішення від 18 серпня 2016 року за № 1402 в частині площі, що передається у приватну власність.

27 грудня 2023 року судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

05 січня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла довідка з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, яка була передана судді 08 січня 2024 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаним вимогам позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Відділу № 1 Управління у місті Рівному та Рівненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м. Рівне).

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Також, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позов заявлений до чотирьох відповідачів, однак зміст позовних вимог щодо кожного відповідача не визначений. І як слідує зі змісту позовної заяви, позивач просить зобов`язати Рівненську міську раду відповідно до оновлених даних в базі державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер: 5610100000:01:023:0089 внести зміни до рішення від 18 серпня 2016 року за № 1402 в частині площі, що передається у приватну власність, проте процесуальний статус Рівненської міської ради визначає як третьої особи на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «ТОПОГЕОДЕЗИЧНЕ БЮРО», Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Відділу № 1 Управління у місті Рівному та Рівненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м. Рівне), третя особа на стороні позивача Рівненська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Відділу № 1 Управління у місті Рівному та Рівненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (м. Рівне);

- зазначити зміст позовних вимог щодо кожного відповідача.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко