Постановление суда № 116204456, 09.01.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2390/23

Провадження № 2/366/434/23

У Х В А Л А

09 січня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приват Банк» Савіхіної А.М. про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Рішенням суду від 04.10.2023 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» були задоволені повністю.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна А.М. звернулася до суду із заявою про зменшення позовних вимог, зокрема, просять стягнути кредитну заборгованість в розмірі 35865,25 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень двадцять п`ять копійок).

Суд, вивчивши заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві.Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі №922/404/19 від 09.07.2020.

Оскільки рішення по справі прийнято, суд не вправі розглядати заяву про зменшення позовних вимог, а тому, враховуючи вимоги ст. 49 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті та розгляді даної заяви, в результаті чого, остання підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49,258,260,261, ст.353, ст.354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у прийнятті заяви представника АТ КБ «Приват Банк» Савіхіної А.М. про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО