Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"09" січня 2024 р.м. Одеса № 916/75/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№79/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Бажань» (вул. Мечнікова, 6, Київ 133, 01133);
до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-ПІВДЕНЬ" (просп.Героїв Сталінграда,12-Г, Київ, 04210);
про стягнення 318200,81грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Бажань» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-ПІВДЕНЬ" про стягнення 318200,81грн. як набутих та збережених без достатньої правової підстави відповідно до ст. 1212 ЦПК України з урахуванням 3%річих та індексу інфляції.
Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно відомостей у системі Електронний Суд у Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Бажань» відсутній електронний кабінет.
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Бажань» до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-ПІВДЕНЬ" про стягнення 318200,81грн.
Керуючись ч.1 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Бажань»- залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто Бажань» 5-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто Бажань», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 09.01.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Літвінов
Судебное решение № 116203173, Господарський суд Одеської області было принято 09.01.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 916/75/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: