Дата принятия
05.10.2010
Номер дела
2-а-6186/10/2270
Номер документа
11620226
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-6186/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О.

при секретаріМельничук В.В.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції <3-тя особа >до Приватного підприємства "ДІМ-ТРІ" <3-тя особа >про звернення стягнення податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Славутської обєднаної державної податкової інспекції звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «ДІМ-ТРІ» податковий борг в сумі 47699,12 грн. шляхом звернення стягнення на активи підприємства.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що приватне підприємство «ДІМ-ТРІ» (далі ПП«ДІМ-ТРІ») не сплачує до бюджету заборгованість по нарахованій пені за порушення термінів надходження в Україну валютної виручки, має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 47699,12 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП«ДІМ-ТРІ» зареєстроване Виконавчим комітетом Славутської міської ради Хмельницької області та взято на облік в органах державної податкової служби.

Проведеною у період з 10.07.09 р. по 25.05.10 р. Славутською ОДПІ перевіркою встановлено, що відповідач у порушення ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» № 185/94-ВР від 23.09.1994 року при виконанні експортних контрактів №10/07/09 від 10.07.2009 року та №10/08/09 від 10.08.2009 року, укладених з фірмою «SALEH TRADING» порушив терміни надходження в Україну валютної виручки.

За результатами перевірки Славутською ОДПІ був складений акт «Про результати невиїзної перевірки дотримання вимог валютного законодавства ПП«ДІМ-ТРІ» за період з 10.07.09 р. по 25.05.10 р. по експортних контрактах №10/07/09 від 10.07.2009 року та №10/08/09 від 10.08.2009 року

У відповідності до вимог ст.4 вказаного Закону Славутською ОДПІ, по факту зазначеного порушення, відповідачу була нарахована пеня у розмірі 47359,12 грн. та штрафна санкція у сумі 340 грн.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

Згідно з преамбулою Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" він є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, і застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності та визнає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На момент розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Славутська ОДПІ довела всі обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з ПП«ДІМ-ТРІ» пені за порушення термінів у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 47699,12 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «ДІМ-ТРІ» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Звернути стягнення заборгованості на активи приватного підприємства «ДІМ-ТРІ» (код 35569243) у сумі 47699 (сорок сім тисяч шістсот девяносто девять) грн. 12 коп. на користь Славутської обєднаної державної податкової інспекції.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 07 жовтня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.О. Михайлов

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 11620226 ?

Документ № 11620226 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11620226 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11620226 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11620226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 11620226, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 11620226, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 05.10.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 11620226 относится к делу № 2-а-6186/10/2270

то решение относится к делу № 2-а-6186/10/2270. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11620225
Следующий документ : 11620237