Постановление суда № 116201439, 05.01.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/10004/23

Провадження №2-с/751/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 15.12.2023 року за заявою Комунального підприємства "Чернігівводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з ценралізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , -

встановив:

02.01.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова звернувся представник заявника ОСОБА_1 - заступник директора Чернігівського геріатричного пансіонату Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації С.Г. Горшков, із заявою про скасування судового наказу від 15.12.2023 року, виданого суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова, у справі №751/10004/23, провадження №2-н/751/2667/23.

Заява обґрунтована тим, що оскільки ОСОБА_1 має першу групу інвалідності, 06.10.2021 року їй було видано довідку для направлення в будинок інтернат. Департамент соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації видав путівку №287, про влаштування до 11.11.2021 року на державне утримання ОСОБА_1 . Наказом Чернігівського геріатричного пансіонату №314 від 10.11.2021 року ОСОБА_1 включено до списку підопічних, які зараховані на державне утримання з адреси: АДРЕСА_1 . 12.11.2021 року між Чернігівським геріатричним пансіонатом та ОСОБА_1 був підписаний договір №110 про надання соціальних послуг, в якому зазначається, що місце проживання/перебування ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Отже, ОСОБА_1 з 10.11.2021 року вже не проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Виходячи з вищевказаного, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2021 року по 01.11.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , нарахована неправомірно, оскільки ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , лише до 10.11.2021року.

Заявник, представник заявника та представник стягувача КП "Чернігівводоканал" в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 13.11.2023 року КП "Чернігівводоканал" звернулося до Новозаводського районного суду міста Чернігова з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 . (а.с.1-7)

15.12.2023 року Новозаводським районним судом міста Чернігова виданий судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради 2 205 (дві тисячі двісті п`ять) грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2021 року по 01.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також, стягнуто судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп. (а.с. 14)

Відповідно до супровідного листа суду від 25.12.2023 року на ім`я боржника ОСОБА_1 направлено копію судового наказу від 15.12.2023 року (а.с. 15).

Згідно ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватись лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та з`ясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.

Враховуючи роз`яснення п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №751/10004/23, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова 15.12.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради 2 205 (дві тисячі двісті п`ять) грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2021 року по 01.11.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також, стягнуто судовий збір у розмірі 268 грн 40 коп.

При цьому, слід роз`яснити стягувачу про право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 170-171, 247, 353 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 15.12.2023 року за заявою Комунального підприємства "Чернігівводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з ценралізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, справа №751/10004/23, провадження №2-н/751/2667/23, Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.12.2023 року, виданий за заявою Комунального підприємства "Чернігівводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги центрального водопостачання та водовідведення із ОСОБА_1 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач