Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/9557/23
Провадження № 2/487/1078/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2024 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О. ,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (проживаючої за адресою АДРЕСА_1 )
до
Акціонерного товариства «Миколаївгаз» (місцезнаходження м.Миколаїв, вул.Погранична, 159)
про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
21.12.2023року ОСОБА_1 звернулася доЗаводського районногосуду м.Миколаєваз позовомдо АТ«Миколаївгаз»,яким просилазобов`язати АТ`Миколаївгаз»провести перерахунокзаборгованості зарозподіл газу заїї о/р№ НОМЕР_1 ,за адресою АДРЕСА_2 ,з врахуваннямфактичного споживаннягазу безвстановлення лічильникадля об`єктапобутового споживача,на якомуприродний газвикористовується тількидля приготуванняїжі.
Позов заявлено з підстав порушення постачальником послуг АТ «Миколаївгаз» вимог розділу ІV Кодексу ГРМ та «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 року.
Ухвалою судді від 27.12.2023 року позовну заяву було залишено без руху.
08.01.2024 року позивачем, в порядку ст.185 ЦПК України було подано заяву про усунення недоліків.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначити на 15.02.2024 року о 13-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань кабінет №14, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та її представнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк
Судебное решение № 116196862, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 10.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 487/9557/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: