Решение № 116195930, 05.01.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/1801/23

2-о/125/81/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участі секретаря судового засідання Віннічук В. Л., представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавицею на день її смерті, обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,9650 га, кадастровий номер 0520282000010050015, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області. Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, її мати - ОСОБА_3 постійно проживала та вела разом із нею спільне господарство без реєстрації по АДРЕСА_1 , до 29 жовтня 2022 року, тобто до дня своєї смерті. Однак, після звернення до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівського А. П. з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не доведено факт постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, оскільки остання була зареєстрована за іншою адресою. За таких підстав, заявниця вимушена звертатися до суду з даною заявою, просить її задовольнити.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлену вимогу підтримав, просив її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Голова Копайгородської селищої ради Жмеринського району Вінницької області Л. Кушнір подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявленої вимоги, просить справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, ураховуючи заяву заінтересованої особи Копайгородської селищої ради Жмеринського району Вінницької області, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , видано 31 жовтня 2022 року Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , видано 28 липня 1980 року Каришківською сільською радою Барського району Вінницької області, актовий запис № 10, ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 , видано 26 вересня 1999 року виконкомом Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 9, ОСОБА_6 одружилася із ОСОБА_7 , прізвище після одруження " ОСОБА_8 " (а.с. 7).

Згідно заповіту, зареєстровано 09 грудня 2008 року за № 266, посвідчено секретарем виконавчого комітету Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області Нагороднюк М. М., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с. Червоне Барського району Вінницької області, проживала по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , земельну ділянку (пай) згідно державного акта ЯЖ № 267304, виданого Барською райдержадміністрацією 05 серпня 2008 року, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування окремих населених пунктів та районів" № 1377-VІІІ від 19 травня 2016 року село Червоне Барського району Вінницької області перейменовано на село Грабівці.

Згідно довідки № 165, видано 01 вересня 2023 року Каришківським старостинським округом Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_3 проживала разом з донькою ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_7 , онуком ОСОБА_9 та вели спільне господарство (а.с. 11).

Згідно з копією державного акта про право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 267304, видано 05 серпня 2008 року відділом земельних ресурсів у Барському районі, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Барської районної державної адміністрації № 214 від 17 квітня 2008 року, є власником земельної ділянки, площею 2,9650 га, кадастровий номер 0520282000010050015, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 10).

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівського А. П. з усним запитом про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівським А. П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю підтвердження факту прийняття нею спадщини. Це підтверджується листом № 89/01-16, видано 15 серпня 2023 року приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівським А. П. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з п. 5 ч. 2ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зібрані в судовому засіданні докази вказують на те, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті.

Встановлення даного факту необхідно заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав, тому є всі підстави для задоволення заявленої вимоги.

Враховуючи викладене вище, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, пунктів 2, 23постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, керуючись статтями 12, 13, 76, 89, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, частинами 1-3 ст. 259, статтями 293, 294, 316-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судоверішення складено 05січня 2024 року.

Суддя В. В. Єрмічова