Постановление суда № 116192725, 09.01.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата принятия
09.01.2024
Номер дела
535/12/24
Номер документа
116192725
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/12/24

Провадження № 2/535/248/24

УХВАЛА

09 січня 2024 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (місцезнаходження: вул.Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб.508-2, м. Київ ЄДРПОУ:41717584), представник позивача- адвокат Гурський Герман Юрійович (адреса для листування: вул.Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб.400-б, м. Київ, ЄДРПОУ:44928393) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" адвокат Гурський Г.Ю. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 50000 грн., судового збору в сумі 2684,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. Позов заявлено з підстав порушення ОСОБА_1 договірних зобов`язань по кредитному договору № 596069-М від 09.01.2023 року.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача -адвокатом Гурським Г.Ю. подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в обґрунтування якого зазначив, що позивачем заявлено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення справи до категорії малозначних, та клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" наступні докази, що підтверджують: Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; Надання виписки з карткового рахунку про рух грошових когте відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.01.2023-13.01.2023 р.; Чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); Інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 08.01.2023-13.01.2023 р.; Чи отримував ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в період з 08.01.2023-13.01.2023 р.; грошові кошти в сумі 20 000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 .

Справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи ціну позову, відповідно до ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а також те, що справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, прихожу до висновку про задоволення клопотання представника позивача та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а також враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник позивача, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 83, 84, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача- адвоката Гурського Германа Юрійовича про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та про витребування доказів -задовольнити.

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (місцезнаходження: вул.Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб.508-2, м. Київ ЄДРПОУ:41717584), представник позивача- адвокат Гурський Герман Юрійович (адреса для листування: вул.Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб.400-б, м. Київ, ЄДРПОУ:44928393) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09:00 год. 30.01.2024 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області, зал судових засідань №3.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" наступні докази, що підтверджують:

- Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- Надання виписки з карткового рахунку про рух грошових когте відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.01.2023-13.01.2023 р.;

- Чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- Інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 08.01.2023-13.01.2023 р.;

- Чи отримував ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в період з 08.01.2023-13.01.2023 р.; грошові кошти в сумі 20 000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 .

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК"(адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М. Гуляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 116192725 ?

Документ № 116192725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116192725 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116192725 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116192725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 116192725, Котелевський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 116192725, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 09.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 116192725 относится к делу № 535/12/24

то решение относится к делу № 535/12/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116176366
Следующий документ : 116192727