Постановление суда № 116191644, 10.01.2024, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/151/24 Справа № 748/4631/23

У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, і визнання права власності на майно за законом у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, і визнання права власності на майно за законом у порядку спадкування у суд звернулася ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

09 січня 2024 року представник позивача адвокат Хитрий М.В. подав до Козелецького районного суду Чернігівської області клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем Кіптівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши вказане клопотання, суд вважає, що на підставі ст. 51 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, необхідно залучити до участі в цивільній справі співвідповідачем Кіптівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 48, 51, 259 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача адвоката Хитрого М.В. про залучення співвідповідача до участі у справі задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, і визнання права власності на майно за законом у порядку спадкування співвідповідачем Кіптівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області і Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, і визнання права власності на майно за законом у порядку спадкування відкласти до 09.30 години 14 лютого 2024 року (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

У підготовче судове засідання запросити учасників справи.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам, які визначені ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити позивачеві п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачеві п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя