№ 1161762, 06.11.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2007 р. Справа № 8/395-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 234 488 грн. 83 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ГДПІ Рейлян М.С., дов. №8000/9/10-105 від 01.08.07.

від відповідача - не прибув.

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулась до суду з позовною заявою, про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 1234488 грн. 83 коп. податкової заборгованості перед держбюджетом.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. Представник відповідача в судові засідання 23.10.07р. та 06.11.07р. не прибув, хоч відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 20.01.05р. зареєстрований Херсонським міськвиконкомом, з 01.02.05р. перебуває на обліку ДПІ у м. Херсоні як платник податків. З 27.06.05р. ПП ОСОБА_1 є платником податку на додану вартість.

16 серпня 2007 року посадовими особами податкової інспекції проведено невиїзну документальну перевірку з питань дотримання ПП ОСОБА_1 податкового законодавства, за результатами якої складено акт від 16.08.07р. № 536/17-222. Актом перевірки встановлено порушення відповідачем пп.7.2.1, пп.7.2.4, пп.7.2.6 п.7.2, п.7.1 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. № 168/97-ВР; ст.13 Декрету Кабінету міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" від 26.12.92р. № 13-92 та пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 "Про податок на прибуток підприємств" від 22.05.97р. № 283/97-ВР, а саме: заниження суми ПДВ що підлягає перерахуванню до держбюджету у грудні 2006 року у розмірі 749019 грн. 00 коп.; віднесення у 2006 році до складу валових витрат сум, що не підтверджені документально на загальну суму 847310 грн. 27 коп., що призвело до донарахування податку з доходів фізичних осіб на суму 110150 грн. 33 коп.

За висновками акту перевірки від 16.08.07р. № 536/17-222 податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення - рішення від 21.08.07р. № 0002551702/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 749019 грн. 00 коп., та, на підставі пп.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, застосовано фінсанкцію у розмірі 374509 грн. 50 коп.

Крім того, за висновками акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення - рішення від 21.08.07р. № 0002561702/0, яким ПП ОСОБА_1 визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 110150 грн. 33 коп.

Крім того, відповідно до розрахунку авансових платежів прибуткового податку на 2007 рік № 0000001053/1701, та на підставі податкового повідомлення форми "Ф" від 20.02.07р. № 0010481701, відповідачу визначено зобов'язання перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1500,00 грн., за несвоєчасну сплату якого до відповідача податковим повідомленням - рішенням форми "Ш" від 16.04.07р. № 0012671701/0 застосовано фінсанкцію у розмірі 60,00 грн.

Вказані рішення направлені відповідачу за юридичною адресою.

Загальна сума податкового боргу ПП ОСОБА_1 перед бюджетом, визначена податковими повідомленнями рішеннями від 21.08.07р. № 0002551702/0 та 0002561702/0, від 20.02.07р. № 0010481701 та від 16.04.07р. № 0012671701/0, станом на 06.09.07р. у повному обсязі не погашена, та складає 1234488 грн. 83 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком, складеною ДПІ у м. Херсоні.

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень у адміністративному або судовому порядку суду не надано. За таких обставин податкові зобов'язання, визначені рішеннями є узгодженими та обов'язковими до виконання.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами задовольняються у повному обсязі. Судовий збір не стягується відповідно до ст.94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 167, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/рах. НОМЕР_1 в АКБ "Таскомерцбанк", МФО 300164, ідент. код НОМЕР_2) в дохід бюджету:

- 1123528 грн. 50 коп. заборгованості з податку на додану вартість на р/рах. 31112031705002, отримувач УДК, код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010, код призначення платежу 14010300, в дохід держбюджету;

- 110960 грн. 33 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб на р/рах. 33215801700002, отримувач - УДК, код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010, код призначення платежу 11010200, в дохід місцевого бюджету.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному

обсязі та підписано 12.11.2007р.