№ 116176094, 05.01.2024, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2790/23

Номер провадження 3/373/34/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницькогоміськрайонного судуКиївської областіСвоякД.В.,розглянув матеріали,які надійшливід ВП№1Бориспільського РУПГУНП вКиївській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкає по АДРЕСА_1 ,непрацюючого,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2023 об 11:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, виганяв з будинку, вів себе агресивно.

До суду ОСОБА_1 та потерпіла не з`явились, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими доказами по справі: довідкою по матеріалам ІТС ІПНП №7898 від 17.12.2023; рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектора моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Домантовича В.П. від 17.12.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 17.12.2023; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №282124 від 17.12.2023; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.12.2023; довідкою ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Зважаючи на ступінь сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , враховуючи також інші досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001;МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк