Постановление суда № 116169068, 09.01.2024, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1112/23

Провадження № 2/634/35/24

"09" січня 2024 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17 листопада 2023 року АТ «Акцент-Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.07.2019 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач договірні зобов`язання належним чином не виконав, в зв`язку з чим станом на 20 жовтня 2023 року виникла заборгованість на загальну суму 21073 грн. 66 коп.

20.11.2023 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді, яка надійшла 22.11.2023 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з №192 від 31.05.2022 року).

Ухвалою Сахновщинського районного суд Харківської області від 23.11.2023 року провадження по справі було відкрито та призначено розгляд справи, а також витребувано з Сахновщинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно копії актового запису про смерть від 31.05.2022 року №192 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Катеринівка Красноградського району Харківської області.

Відповідно до положень ч.4 ст.25ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно і цивільна процесуальна дієздатність.

Згідно зі ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно доч.1ст.42,ст.40ЦПКУкраїни сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Як встановлено судом позов до ОСОБА_1 було подано засобами поштового зв`язку 14.11.2023 року, тоді як остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто після її смерті.

Враховуючи, що на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв`язку зі смертю, остання не може вважатися відповідачем у справі в розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до неї позову не ґрунтується на законі.

За таких обставин суд, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав передбачених п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: