Решение № 116168552, 28.12.2023, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1580/23

Провадження по справі № 2-о/354/39/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Яремче

Яремчанськийміський судІвано-Франківськоїобласті у складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.,

з участю секретаря судового засідання Крицкалюк Я.М.

з участю:

заявниці: ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яремчанська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьком та дочкою, однак у свідоцтві про народження ОСОБА_1 відомості про батька зазначені відповідно до частини першої статті 135 СК України.

З цієї причини державний нотаріус відмовила їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не представила доказів родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

З метою оформлення спадкових прав, просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала та додатково пояснила, що її батьки одружилися у 1956 році. Але тоді вони уклали церковний шлюб, оскільки так тоді було заведено серед місцевого населення. Через три роки народилася вона. У свідоцтві про її народження внесено запис тільки відносно матері. Лише у 1977 році батьки зареєстрували шлюб. У батьків вона була єдиною дочкою, інших дітей не було. 18 січня 1994 її батько, ОСОБА_2 , подарував їй будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер. Після його смерті відкрилась спадщина, однак вона не може оформити спадкових прав, бо не має доказів родинних відносин з ним. Просила суд вимоги її заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи Яремчанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно позову покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявницю, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, допитавши свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно достатті 293 ЦПК Українисуди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини другоїстатті 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться уст. 315 ЦПКі не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Судом встановлено, що у вересні 1956 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали церковний шлюб, що підтверджується Свідоцтвом таїнства подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявниця ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька дитини № 00041430870 від 15.09.2023, матір`ю ОСОБА_1 , вказано ОСОБА_4 , а відомості відносно батька зазначено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

15.06.1977 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Свідок ОСОБА_5 , 1938 року народження, суду пояснила, що заявниця є похресницею її чоловіка. Батьки заявниці дійсно все життя проживали разом. Спочатку вони уклали церковний шлюб, оскільки тоді не вимагалося обов`язково реєструвати шлюб. У цьому шлюбі у них народилася заявниця у 1956 році. Вона була єдиною дитиною у сім`ї. Її батьки дуже добре жили. Заявниця дійсно є дочкою ОСОБА_2 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , 1943 року народження, суду пояснила, що була сусідкою батьків заявниці. Батьки заявниці спочатку обвінчалися у церкві, а черед декілька років вже зареєутрували шлюб. У шлюбі у них була лише одна дитина заявниця ОСОБА_7 , більше дітей пара не мала.

Згідно з роз`ясненнями пункту 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для належного оформлення спадкових прав, для отримання свідоцтва про спадщину. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями13,81,264,265,268,293,315,355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Яремчанська державнанотаріальна конторапро встановленняфакту родиннихвідносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ..

Заінтересована особа: Яремчанська державна нотаріальна контора, зареєстроване місцезнаходження: 78501, м. Яремче, вул. Курортна, 4/2, Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 03100914.

Повний текст рішення складено 08.01.2024.

Суддя: М. В. Остап`юк