Постановление суда № 116165301, 09.01.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

"09" січня 2024 р.

м. Київ

справа № 755/18660/23

провадження № 2-во/755/10/24

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву представника Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації- Рогача С.А. про виправлення описки, подану в межах справи за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми грошової допомоги,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2023 року по цивільній справі № 755/18660/23 провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми грошової допомоги, - закрито. Повернути Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (Код ЄДРПОУ 37397200, м. Київ, вул. О. Дашкевича, 7-а, корпус 1) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 781 від 20.10.2023 року, на розрахунковий рахунок UA478999980313141206000026005, отримувач платежу: ГУК у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача 37993783.

03.01.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації- Рогача С.А. про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2023 по цивільній справі № 755/18660/23 щодо правильного зазначення реквізитів платіжної інструкції, щодо якої судом повернуто судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми грошової допомоги, долучено Платіжну інструкцію № 781 від 20.10.2023 року про сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн. на розрахунковий рахунок Дніпровського районного суду м. Києва, зокрема, UA478999980313141206000026005, отримувач платежу: ГУК у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача 37993783. (а.с. 8)

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 755/18660/23, судом встановлено відсутність описок в ухвалі суду від 18.12.2023 року щодо зазначення банківських реквізитів платіжної інструкції, щодо якої судом повернуто судовий збір, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації- Рогача С.А. про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми грошової допомоги, - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 09 січня 2024 року.

Суддя: В.І. Галаган