Решение № 116161948, 09.01.2024, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
09.01.2024
Номер дела
747/698/23
Номер документа
116161948
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 747/698/23

Провадження № 2/747/19/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.01.2024 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 23.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8575314566, за умовами якого позивальнику було надано кредит у розмірі 57 671, 83 грн. з строком користування до 22.03.2024 року. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту № 5314566, який є невід`ємною частиною договору. Згідно п 2.1 кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті та з якими позичальник ознайомилась до укладення договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей договір. Відповідно до умов кредитного договору договір, паспорт кредиту № НОМЕР_1 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Згідно умов паспорту кредиту № 5314566 та кредитного договору № 8575314566 від 23.03.2021 відповідачу надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 57 671, 83 грн; строк користування - 36 місяців; річні проценти -11, 99 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 3, 19 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом протягом 3 банківських днів від дня укладення договору. 17.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено договір факторингу №171221, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити AT «Таскомбанк» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а AT «Таскомбанк» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування. Відповідно до умов договору факторингу № 171221 та витягу з реєстру прав вимоги до Договору факторингу, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 8575314566 від 23.03.2021 з усіма наступними додатками та змінами. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 30.08.2023 має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 96 682, 70 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 56332, 53 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) у розмірі 8313, 02 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 34 037, 15 грн, у зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 20 листопада 2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 12 грудня 2023 року. Відповідачу за місцем реєстрації в по АДРЕСА_1 було направлено судову повістку та матеріали. Судова повістка та матеріали, що направлялись відповідачу повернулись до суду не врученими із відміткою про те, що за зазначеною адресою не проживає, тобто відповідач ОСОБА_1 не вважалась належним чином повідомленою про розгляд справи в суді, тому ухвалою від 12 грудня 2023 року було вирішено проводити розгляд справи у заочному порядку, розгляд справи відкладено на 08 січня 2024 року, про місце, дату і час судового засідання вирішено повідомити відповідача ОСОБА_1 шляхом поміщення оголошення на веб-сайті судової влади України у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідача повідомлено про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади, яке розміщено 12 грудня 2023 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала, про дату час і місце судового розгляду повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, тому у відповідності до положень ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд, за згодою позивача, ухвалює провести розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі, з винесенням заочного рішення по справі, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України, коли у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, заперечення на позов не подав, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування даних умов. Крім того, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні 23.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 8575314566. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту № 5314566, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими Позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднується, підписавши цей Договір. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 5212324 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. (а.с.7) Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5314566 та Кредитного договору № 8575314566 від 23.03.2021 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 57671, 83 гривень; строк користування 36 місяців; річні проценти 11,99 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,99 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту) (а.с.8-9) Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у Кредитному договорі (п.4.), отже Кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав у повному обсязі. (а.с.10-12) 17.12.2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №171221. Відповідно до умов цього договору та витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №171221 від 17.12.2021р. позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 8575314566 від 23.03.2021 року (а.с.13-39) Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Станом на 30.08.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 98 682, 70 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 56332, 53 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) у розмірі 8313, 02 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 34 037, 15 грн, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості за кредитним договором та Виписками. (а.с.39-95). 05.05.2023 року повідомленням-вимогою АТ «ТАСКОМБАНК» № 10614/70.2.1 ОСОБА_1 була повідомлена про наявність заборгованості за кредитним договором та про необхідність її погашення. Це повідомлення залишено відповідачем без реагування. (а.с.98)

При розгляді даної справи судом застосовуються наступні норми права.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ст. 1078 ЦК України). Відповідно до ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з вимогами ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням ч. 2 ст. 516 ЦК України. Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила умови кредитного договору, а згідно ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст.1048 ЦК України стверджується, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» набуло право вимоги до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 8575314566 від 23 березня 2021 року, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 . За таких обставин, виходячи з вимог вищевказаних Законів, суд вважає необхідним стягнути заборгованість за зазначеним кредитним договором з відповідача на користь позивача, яка згідно з розрахунком позивача, який не спростований відповідачем, становить 98 682 грн 70 коп.

Крім того, ч.5 ст. 265 ЦПК України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, то з відповідача на користь позивача підлягає до стягненню сума судового збору 2684 грн, сплачена позивачем при подачі позову до суду та документально підтверджена платіжною інструкцією від 03.11.2023 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 141, 178, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 8575314566 від 23.03.2021 на загальну суму 98 682 (дев`яносто вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн 70 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Л.В.Тіщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116161948 ?

Документ № 116161948 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 116161948 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116161948 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116161948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 116161948, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 116161948, Талалаївський районний суд Чернігівської області было принято 09.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 116161948 относится к делу № 747/698/23

то решение относится к делу № 747/698/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116161947
Следующий документ : 116172819