Єдиний державний реєстр судових рішень
08.01.24Справа №336/38/24
Провадження №2/336/1121/2024
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по справі
08 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана вище позовна заява. За позовом позивач просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 на з 19/50 частин житлового будинку АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_2 ..
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суддя не встановив (ст.187 ЦПК України). Заява подана в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.7,43,44,49, 53, 83,187,189,190-193 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5, код ЄДРПОУ 35037228), третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна (м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, офіс 90), про зняття арешту з нерухомого майна.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 лютого 2024 року о 10.30 годині в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суд міста Запоріжжя за адресою: місто Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.
Встановити строквідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заявуі всіх доказів, які можливо надати суду, що підтверджують заперечення проти позову, -протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що вимоги до відзиву передбачені ст.178 ЦПК України.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Встановити відповідачу строк для надання зустрічного позову до 15 лютого 2024 року.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.ст.182, 183 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам та іншим учасникам процесу, що їх права та обов`язки визначені, зокрема, ст.43 та ст.49 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судебное решение № 116160912, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 08.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 336/38/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: