Постановление суда № 116155787, 08.01.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/18096/23

УХВАЛА

08 січня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 25.02.2019 № 0004019-5306-2209, від 07.08.2020 № 0069181-5305-2209 та від 01.03.2021 № 0047778-2405-2209.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 24.10.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовив.

До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області, у якому заявник просить залишити позов без розгляду, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує таке.

Згідно з абзацом першим частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач при поданні позову долучив заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, у якій вказав, що про оскаржувані рішення дізнався 28.08.2023, після отримання повідомлення із банку, що картковий рахунок арештований виконавчою службою. Таким чином, позовна заява подана до суду в межах шестимісячного строку звернення до суду.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення позовну без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук