Решение № 116155592, 08.01.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/485/20

РІШЕННЯ

іменем України

08 січня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", в якому просило стягнути кошти з рахунків відповідача відкритих у обслуговуючих банках, а також готівкових коштів, які йому належать в рахунок погашення податкового боргу на суму 255976,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 255976,42 грн, що підтверджується довідкою про суми податкового боргу, розрахунком суми позовних вимог, податковим повідомленням-рішенням та іншими документами.

Ухвалою від 30.01.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшов відзив, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовної заяви. Зазначає, що після прийняття рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №822/1448/14 виникла сума боргу, а саме 119 943.00 грн. з податку на прибуток підприємств (95954 грн - за податковим зобов`язанням та 23989, 00 грн за штрафними санкціями) та 95988,00 грн з податку на додану вартість (76790,00 грн - за податковим зобов`язанням та 19198, 00 грн за штрафними санкціями). Вказує, що подав касаційну скаргу на рішення суду від 17.12.2018 в частині не задоволених позовних вимог. Вважає, що суми податкового боргу, визначені рішенням суду, податкові повідомлення-рішення не є узгодженими та такими, що не підлягають стягненню.

Ухвалою від 19.02.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання.

Ухвалою від 08.04.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив провадження в адміністративній справі №560/485/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №822/1448/14.

Рішенням від 17.12.2018 у справі №822/1448/14, залишеним без змін постановами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 та Верховного Суду від 20.04.2023, Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 19.04.2013 № 0000212206/773 в частині: 280122,00 грн за основним платежем та 59007,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями, а також № 0000222206/774 в частині: 145654,00 грн за основним платежем та 32011,00грн за штрафними (фінансовими) санкціями, в задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Хмельницький окружний адміністративний суд поновив провадження у справі, у зв`язку із набранням законної сили судовим рішенням у справі №822/1448/14.

Ухвалами від 08.01.2024 Хмельницький окружний адміністративний суд замінив позивача у справі №560/485/20 на його правонаступника Головне управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070171; м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв`язку та сукупності, суд встановив таке.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.09.2001, здійснює будівництво житлових і нежитлових будівель.

Заборгованість в сумі 255976,42 грн утворилась внаслідок несплати відповідачем в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань:

по податку на прибуток в сумі 150096,10 грн, визначене податковими повідомленнями рішеннями від 04.06.2019 №0007462206 на суму 119943,00 грн, від 28.02.2019 №9311123123 на суму 1650,00 грн, зокрема, сума пені складає 28503,10 грн,

по податку на додану вартість в сумі 105880,32 грн, на підставі податкових повідомлень рішень від 22.03.2019 №0053455805 на суму 1020,00 грн та від 04.06.2019 №0007482206 на суму 95988,00 грн, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 01.03.2019 №9112408812 на суму 3133,00 грн, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 01.02.2019 № 9112407970 на суму 2461,00 грн,

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує таке.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно з пунктом 15.1. статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пункту 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

За змістом підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пункт 57.1. статті 57 Податкового кодексу України встановлює, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У визначені Податковим кодексом України строки відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання.

За змістом пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України позивач надіслав відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 13.03.2014 №105-25, яка вручена відповідачу 13.03.2014.

Доказів оскарження відповідачем зазначеної податкової вимоги, а також доказів сплати ним сплати податкового боргу суду не надано.

Згідно з пунктом 87.2. статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1. статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За змістом пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Вирішуючи позовні вимоги суд не бере до уваги посилання відповідача на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №822/1448/14, які скасовані, оскільки заявлена позивачем сума позовних вимог визначена без урахування зобов`язань з податку на додану вартість і податку на прибуток відповідно до податкових повідомлень-рішень від 19.04.2013 №0000232206/772, №0000212206/773, №0000222206/774.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За змістом пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" (чинного з 25.11.2022) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Оскільки станом на дату пред`явлення позову до суду (28.01.2020) судовий збір був сплачений позивачем обґрунтовано, то обставина щодо внесення зміни до законодавства, яка звільнила податковий орган від обов`язку сплати судового збору у справах щодо стягнення податкового боргу, не дає підстави для повернення раніше сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" 255976,42 грн податкового боргу за рахунок належних підприємству коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки.

Судовий збір у справі з відповідача не стягується.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 , код ЄДРПОУ - ВП 44070171) Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" (вул. Довженка, 4/1,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 31617675)

Головуючий суддя О.К. Ковальчук