Єдиний державний реєстр судових рішень 08.01.2024 Єдиний унікальний № 371/22/24
провадження № 2/371/27/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
8 січня 2024 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миронівської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, -
в с т а н о в и в:
04.01.2024 представник позивача ОСОБА_1 звернулася до Миронівського районного суду Київської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миронівської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми.
Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, приходжу до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір»справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень 00 копійок.
Отже, за подання позовної заяви у справах немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Представником позивача до позовної заяви додано квитанцію №9267-5337-7687-8027 від 29.04.2022, з якої вбачається, що судовий збір сплачено в меншому розмірі, а саме в розмірі 992 гривні 40 копійок, а тому представнику позивача необхідно доплатити судовий збір у розмірі 218 гривень 80 копійок.
Отже, представнику позивача необхідно доплатити судовий збір в розмірі 218 гривень 80 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101, код за ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код рахунок отримувача UA738999980313171206000010748, кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст.185,259-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миронівської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми, - залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В.Гаврищук
Судебное решение № 116149774, Миронівський районний суд Київської області было принято 08.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 371/22/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: