Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/7447/23
Провадження №2/487/681/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Бахмуцької А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за заявою про отримання банківських послуг б/н від 11.09.2019 у розмірі 32766,14 грн.
Ухвалою від 23.10.2023 відкрите провадження у справі.
15.12.2023 представник позивача Савіхіна А.М. подала до суду заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України та розглянути справу за відсутності їхнього представника.
В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином,виходячи звимог ст.13ЦПК України,враховуючи,що судовийрозгляд по сутіпозову нерозпочався, судприходить допереконання,що позовназаява Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.
Керуючисьст.257ч.1п.5ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 простягнення кредитноїзаборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Афоніна
Судебное решение № 116144115, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 08.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 487/7447/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: