Постановление суда № 116137609, 08.01.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1945/23

Номер провадження 2-во/298/3/23

УХВАЛА

про виправлення описки

08 січня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П. розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом поданий представником позивача адвокатом Хохрун Іваном Івановичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28.11.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом задоволено повністю.

Представник позивач зазначає, що в рішенні при написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків помилково зазначено«2023514169» вказано « НОМЕР_1 », а тому просить суд виправити помилку в рішенні суду від 28.11.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28.11.2023 року по справі № 298/1945/23 провадження № 2/298/335/23 допущена описка (арифметична помилка), а саме: невірно вказано РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 , замість РНОКПП НОМЕР_2 .

Вказане є підставою для виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28.11.2023 року в справі 298/1945/23.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення: (РНОКПП НОМЕР_2 ), замість (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Тарасевич П.П.