Постановление суда № 116136658, 08.01.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-с/484/1/24

Справа № 484/6956/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 21.12.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", яке знаходиться за адресою: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, ЄДРПОУ 42129888 - заборгованості за використану електроенергію станом на 01.12.2023 р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2023 по 30.11.2023 р. - в сумі 7233 (сім тисяч двісті тридцять три) грн. 16 коп. на р/р НОМЕР_2 в МОУ АТ "Ощадбанк" України, код 42129888, МФО 326461, Отримувач - ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" та витрат по сплаті судового збору.

Заява мотивована тим, що 21.12.2023 Первомайським міськрайоним судом Миколаївської області було винесено вищевказаний судовий наказ. Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , він продав ОСОБА_2 , у будинку він не проживає і не являється користувачем електричної енергії за вказаною адресою, а тому вважає вимоги заявника необгрунтованими та безпідставними.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

21.12.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було видано судовий наказ по справі № 484/6959/23, провадження № 2-н/484/1691/23, про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", яке знаходиться за адресою: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, ЄДРПОУ 42129888 - заборгованості за використану електроенергію станом на 01.12.2023 р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою вул. Молдавська, 8, с. Лиса Гора, Первомайський р-н, Миколаївська обл., за період з 01.03.2023 по 30.11.2023 р. - в сумі 7233 (сім тисяч двісті тридцять три) грн. 16 коп. на р/р НОМЕР_2 в МОУ АТ "Ощадбанк" України, код 42129888, МФО 326461, Отримувач - ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" та 268 грн.40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Статтею 171 ЦПК України, передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу- відсутня.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.

Керуючись ст. ст.127,170,171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21.12.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі № 484/6959/23, провадження № 2-н/484/1691/23, про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", яке знаходиться за адресою: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, ЄДРПОУ 42129888 - заборгованості за використану електроенергію станом на 01.12.2023 р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою вул. Молдавська, 8, с. Лиса Гора, Первомайський р-н, Миколаївська обл., за період з 01.03.2023 по 30.11.2023 р. - в сумі 7233 (сім тисяч двісті тридцять три) грн. 16 коп. на р/р НОМЕР_2 в МОУ АТ "Ощадбанк" України, код 42129888, МФО 326461, Отримувач - ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" та 268 грн.40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ