Решение № 116127213, 05.01.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/806/23

2-о/680/3/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

присяжних: Онищука І.В., Присяжнюк Я.В.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Солов`я О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування в особі Новоушицької селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

установив:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2 її опікуном.

На обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_3 є його рідною сестрою, інвалідом І групи з дитинства, якій діагностовано неврологічні та психіатричні захворювання, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КП «Новоушицька ЦРЛ». Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 668 від 06 жовтня 2023 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості.

Внаслідок хвороби сестра не вміє читати, писати, постійно прикута до ліжка, її мова не є виразною. ЇЇ психічний стан є нестабільним і діаметрально змінюється протягом короткого проміжку часу, до оточуючих людей ставиться з недовірою, погано впізнає людей, та протягом незначного проміжку часу забуває їх, а тому заявник вважає, що є достатні підстави для визнання сестри недієздатною.

Вказує, що протягом життя сестра проживала разом із батьками, однак після смерті матері про сестру почали дбати заявник та його дружина ОСОБА_2 , яку він просить призначити опікуном над його сестрою ОСОБА_3 , оскільки вона має можливість більше дбати про ОСОБА_3 , забезпечувати її доглядом та лікуванням, тому що він є зайнятою особою.

Заявник у судовому засіданні зазначив, що оскільки він на даний час проходить військову службу у ЗСУ, тому вважає, що опікуном має бути його дружина ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Соловей О.В. заяву підтримали з підстав викладеній у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опікита піклуванняНовоушицької селищноїради Хмельницькоїнадіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення покладається на думку суду (арк. спр. 28).

Виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , з огляду на висновок експерта в частині фактичної неможливості такої особи з`явитися в судове засідання та надати особисто пояснення по суті справи, судом не здійснювалось.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 07 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр. 6).

На даний час заявник ОСОБА_1 проходить військову службу у ЗСУ.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр. 7).

Таким чином заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 з 11 червня 1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (арк. спр.8).

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи з дитинства, про що свідчить посвідчення від 06 травня 2008 року (арк. спр.9).

З висновку лікарської комісії медичної закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи, вбачається, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю, яка потребує постійного стороннього догляду (арк. спр.10).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №668 від 06 жовтня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З урахуванням психічної хвороби ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи (арк. спр. 11-13).

Відповідно до подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоушицької селищної ради №816 від 22 червня 2023 року, орган опіки і піклування визнає доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 (арк. спр.14,15).

ОСОБА_2 під спостереженням у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. За станом здоров`я може бути опікуном над ОСОБА_3 , про що свідчать довідки №533 від 25 травня 2023 року, від 30 травня 2023 року (арк. спр.13).

Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичноїособи недієздатною (п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до статті 39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України визначено обов`язки опікуна, а саме опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Як передбачено статтею 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, є особою з інвалідністю з дитинства, внаслідок наявного захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Зазначені обставини є підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатною. Водночас, приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, подання органу опіки та піклування, затвердженого відповідним рішенням, суд дійшов висновку, що опікуном ОСОБА_3 необхідно призначити дружину заявника ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування в особі Новоушицької селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Строк дії рішенням суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області, місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, ЄДРПОУ - 04407388.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А. О. Олійник

Присяжні І.В. Онищук

Я.В. Присяжнюк