Постановление суда № 116125523, 05.01.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19944/23

Провадження № 2/127/2493/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, поділ спільного сумісного майна, виділ частки із майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01грудня 2023року усправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування зазаконом,поділ спільногосумісного майна,виділ часткиіз майнапризначено судову земельно-технічну експертизу та до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинено.

04.01.2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта від ТОВ «Подільський центр судових експертиз» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, перелік яких міститься в клопотанні.

З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку, що для вирішення питання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, слід поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у праві суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.254ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, поділ спільного сумісного майна, виділ частки із майна - поновити.

Підготовче судовезасідання призначитина 30 січня 2024року 11год.30 хв., викликавши в судове засідання сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: