Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4695/23
Провадження № 2/346/367/24
УХВАЛА
02 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.,
з участю секретаря Насадик В.В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження,
В С Т А Н О В И В:
позивачка звернулася із вказаною позовною заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ч.3 ст.175 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до вимог пунктів 5, 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна також містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивач посилається на наступні обставини.
Ухвалою, постановленою Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 20.06.2023 року у справі №346/4014/21, затверджено мирову угоду, укладену 20.06.2022 року (така дата вказана в ухвалі про виправлення описки від 26.06.2023 р.) між позивачкою та третьою особою ОСОБА_2 . Сторони цієї угоди дійшли згоди про визнання батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак права позивачки залишилися не реалізованими через неможливість виконати вказану ухвалу суду від 20.06.2023 року, оскільки відповідач в даній (зазначений відділ ДРАС) відмовився вносити зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 щодо даних про її батька ОСОБА_3 . Тому позивачка просить зобов`язати відповідача внести вказані зміни в зазначений актовий запис.
Таким чином, в позовній заяві позивачкою не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини. Зокрема, позивачкою не вказано жодної із обставин, передбачених ст.ст.128, 130 Сімейного кодексу України, в тому числі будь-яких відомостей, що засвідчують походження дитини від певної особи, що є підставою для визнання батьківства.
При цьому суд зауважує, що пред`явлений позов не може слугувати інструментом для виконання вище вказаної мирової угоди, а ухвала про її затвердження не має жодного преюдиційного значення для даної справи, оскільки зі змісту цієї ухвали вбачається, що до її постановлення судом не здійснювалося дослідження будь-яких доказів по суті та не надано жодної оцінки цим доказам.
Тому позивачка не може бути звільненою від виконання обов`язків, передбачених ч.1 ст.81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Тому слід застосувати вказану норму та залишити позовну заяву без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та, керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про зобов`язання внести змінидо актовогозапису про народження залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання належно оформленої позовної заяви з викладом обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Вказаний строк не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачці копії даної ухвали.
В іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ч.13 ст.187 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Калинюк О. П.
Судебное решение № 116124885, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 02.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 346/4695/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: