Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/747/20
Провадження № 1-кп/575/5/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 січня 2024 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.
Оголошення вироку призначено на 09:15 год. 05.01.2024 у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області з викликом учасників процесу.
Від захисника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, призначеного на 05 січня 2024 року о 09 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції із приміщення Зарічного районного суду м.Суми за її участі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, клопотання захисника ОСОБА_3 , з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розглядута забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м.Суми за участю захисника ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні, призначеного на 05 січня 2024 року о 09 годині 15 хвилин, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 зач.3 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м.Суми - задовольнити.
Зобов`язати захисника ОСОБА_3 прибути до приміщення Зарічного районного суду м.Суми (м.Суми, вул.Академічна, 13) на 09 годину 15 хвилин 05 січня 2024 року для проведення з нею судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному районному суду м.Суми організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження Великописарівським районним судом Сумської області 05 січня 2024 року о 09 годині 15 хвилин.
Доручити відповідальній службовій особі Зарічного районного суду м.Суми відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали для виконання надіслати до Зарічного районного суду м.Суми для організації її виконання та захиснику ОСОБА_3 , яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, для відому.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 116121823, Великописарівський районний суд Сумської області было принято 05.01.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 575/747/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: