Постановление суда № 116120797, 04.01.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1354/23

Номер провадження 2-во/350/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Романченко Діани Павлівни про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні та виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

Романченко Д.П., діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 28 грудня 2023 року звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, оформленого та виданого на підставі рішення суду, ухваленого у справі № 350/1354/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Заяву мотивувала тим, що у резолютивній частині рішення в абаці третьому та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного вище судового рішення, допущено арифметичну помилку та відповідно допущено помилку при оформленні цього виконавчого листа - невірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме у резолютивній частині рішення в абзаці третьому та у виконавчому листі зазначено сума судового збору до стягнення 2648 грн, замість 2684 грн. Просила заяву задовольнити, виправити арифметичну помилку у судовому рішенні та помилку у виконавчому листі, допущену при його оформленні. Представник заявника в судове засідання не прибула, однак у заяві про виправлення помилок просила розгляд справи проводити без її участі. ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду заявибув повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Неявка учасників справи в судове засідання, у відповідності до частини другої статті 269 та частини третьоїстатті 432 Цивільного процесуального кодексу України, не перешкоджаєрозглядупитання про внесення виправлень. Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чи арифметичні помилки. Відповідно до частини першоїстатті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідно до пункту 19 Постанови ПленумуВерховногосудуУкраїнивід18грудня2009року№14«Просудоверішенняуцивільнійсправі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В рішенніРожнятівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті ухваленому13листопада 2023року посправі №350/1354/23за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором у абзацітретьому резолютивноїчастини допущеноарифметичну помилкуу правильностінаписання розміру судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Так, в рішенні суду в абзаці третьому зазначено, що судові витрати складаються із судового збору в розмірі 2648 грн, тоді як ставка судового збору для платників юридичних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2684 грн та позивачем згідно платіжної інструкції № 40583 від 18 липня 2023 року сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. Враховуючи, що при ухваленні рішення дійсно допущено арифметичну помилку у вірному зазначенні розміру судового збору ухваленого до стягнення, то ця арифметична помилка підлягає виправленню. Крім того, враховуючи, що при оформленні виконавчого листа про стягнення заборгованості за договором позики також допущено аналогічну помилку, то ця помилка також підлягає виправленню.

Керуючись статями 260,269,432 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Романченко Діани Павлівни про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні та виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа - задовольнити. Виправити арифметичну помилку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2023 року ухваленому у справі № 350/1354/23 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики. У абзаці третьому резолютивної частини рішення вірно зазначити розмір судового збору до стягнення, а саме 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. Виправити помилкуу виконавчомулисті,оформленому посправі №350/1354/23провадження №2/350/428/2023за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція з поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики,зазначивши в тексті виконавчого листа правильний розмір судових витрат, які складаються із судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.