Постановление суда № 116116434, 05.01.2024, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/2504/23

Номер провадження 2-а/722/1/24

УХВАЛА

05 січня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши клопотання представника позивача Ясінської Яни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті зафіксоване в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ясінська Я.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася через систему «Елетронний суд» з позовом про скасування постанови серії АА №00014836 від 17.11.2023 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.132-1 КУпАП, а справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу даного адміністративного правопорушення.

04.01.2024 року від представника позивача Ясінської Я.О. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про забезпечення можливості проведення судового засідання, яке призначено на 14 год. 30 хв 08.01.2024 року в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв .

Відповідно дост. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з тим, що представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференції, таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Ясінської Яни Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті зафіксоване в автоматичному режимі, яке призначенена 14год.30хв.08січня 2024року в режимі відеоконференції.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи «ВКЗ».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: