Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 164/30/24
п/с 3/164/85/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2024 року Селище Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2024 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626394 від 09 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2023 року, порушив встановлені обмеження, а саме: 07 грудня 2023 року, о 23 год. 06 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626395 від 16 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2023 року, порушив встановлені обмеження, а саме: 14 грудня 2023 року, о 23 год. 19 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626396 від 16 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2023 року, порушив встановлені обмеження, а саме: 15 грудня 2023 року, о 23 год. 17 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626397 від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2023 року, порушив встановлені обмеження, а саме: 16 грудня 2023 року, о 22 год. 48 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626398 від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2023 року, порушив встановлені обмеження, а саме: 17 грудня 2023 року, о 23 год. 56 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 798460 від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2023 року, порушив встановлені обмеження, а саме: 18 грудня 2023 року, о 23 год. 39 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду заяву датовану 04.01.2024 в якій вказав, що просить розглянути факти порушення ним адміністративного нагляду без його участі, так як з порушеннями повністю згідний та свою вину визнає, просить суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626394 від 09 грудня 2023 року, серії ВАБ № 626395 від 16 грудня 2023 року, серії ВАБ № 626396 від 16 грудня 2023 року, серії ВАБ № 626397 від 19 грудня 2023 року, серії ВАБ № 626398 від 19 грудня 2023 року, серії ВАБ № 798460 від 19 грудня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 04 жовтня 2023 року, від 09 грудня 2023 року, від 16 грудня 2023 року, від 19 грудня 2023 року, ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2023 року, довідки про звільнення серії РІВ № 12453 від 26 травня 2023 року, постановами Маневицького районного суду Волинської області від 20 липня 2023 року, від 17 серпня 2023 року, від 10 жовтня 2023 року, від 19 жовтня 2023 року, від 07 грудня 2023 року, рапортами інспектора СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Богдана Слупачика від 15 грудня 2023 року, поліцейського СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Діани Кушнір від 17 грудня 2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, його негативну характеристику за місцем проживання, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинені ним правопорушення, у виді адміністративного арешту. При цьому суддею враховано, що відносно ОСОБА_1 по іншим матеріалам про притягнення до адміністративної відповідальності, судом вже застосовано стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб, яке на час розгляду цих матеріалів не виконано, а також враховано, що ОСОБА_1 нещодавно відбув стягнення у виді адміністративного арешту за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення. Аналізуючи викладене в сукупності, суддя рахує за необхідне призначити стягнення у виді адміністративного арешту не застосовуючи максимальний строк даного стягнення передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицькийрайонний судВолинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.
Судебное решение № 116115332, Маневицький районний суд Волинської області было принято 04.01.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 164/30/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: