№ 116109830, 04.01.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3069/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 січня 2024 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіГерасименко М.М., розглянувшисправу проадміністративне правопорушення,передбачене ч.4ст.173-4КУпАП,яка надійшлаз відділенняполіції №2Бучанського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Клавдієве Бородянського району Київської області, громадянки України, працюючої на посаді кухонного працівника у Київській міській лікарні № 6, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2023 року, о 15-й годині, та 05 жовтня 2023 року, о 15-й годині, в АДРЕСА_2 неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично спільно з іншими неповнолітніми ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , будучи учасниками одного освітнього процесу Клавдіївського ліцею ім. О. Рибалки, в парку "Захисників України", вчиняв булінг відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало у фізичному насильстві, а саме: в штовханині, бійці, внаслідок чого було заподіяно фізичний біль та шкоду фізичному здоров`ю потерпілого ОСОБА_5 .

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала, викладені у протоколі обставини підтвердила. Вказала, що із сином провела виховну бесіду.

Неповнолітній ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердив викладені у протоколі обставини, вказав, що неодноразово разом із іншими дітьми чіплявся до ОСОБА_5 , провокував до бійки, штовхав.

Викладені обставини підтверджуються також матеріалами справи, зокрема, копією рапорту інспектора відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, копіями заяв ОСОБА_6 , копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 жовтня 2023 року, копією постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження від 17 жовтня 2023 року, копією протоколу засідання комісії з протидії булінгу в Клавдіївському ліцеї ім. Олександра Рибалка від 24 жовтня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 .

Частиною третьою статті 173-4КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (ч. 1 ст.173-4КУпАП - булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого) вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Згідно з п. 3-1 ст.1Закону України«Про освіту» булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Нормами ч. 1 ст. 8 Закону України «Прю охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства»кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім`ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключаютъ приниження честі та гідності дитини.

Відповідно до ст.12Закону України«Про охоронудитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 173-4 КУпАП.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст.33КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 173-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 173-4 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко