Постановление суда № 116089429, 03.01.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9903/23

Провадження № 2/487/1137/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О. ,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації за адресою АДРЕСА_2 )

третя особа

Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради (місце знаходження вул.Адміральська, 20 м.Миколаїв)

про

позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року до Заводського районного суду м.Миколаєва, відповідно до ухвали судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.11.2023 року надійшла справа за позовом ОСОБА_1 ..

Відповідно до позовної заяви представник позивача адвокат Коренко Т.В. просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні та матеріальному утримані дитини не приймає.

Позов заявлено з підстав 164,165 СК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч.4 ст..19 СК України, при розгляді судом спорів, щодо участі батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У позовній заяві представник позивача третьою особою у справі зазначила Службу у справах дітей адміністрації Центрального району м.Миколаєва.

Разом з тим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради.

Відповідно до ч.5 статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок, щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, яка бажають брати участь у вихованні дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Органу опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради висновку щодо вирішення спору, складеного відповідно до положень ч.5 ст..19 СК України

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради - про позбавлення батьківських прав

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 14березня 2024року о09-30годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Витребувати у Органуопіки тапіклування ВиконкомуМиколаївської міськоїради висновок щодо розв`язання спору, складений відповідно до положень ч.5 ст..19 СК України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк