Постановление суда № 116074024, 01.01.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

01.01.2024м. Дніпро№ 904/1263/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Марганець

про стягнення 46 940,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 46 940,77 грн., з яких: 45 360,00 грн. основний борг, 1491,29 грн. пеня, 89,48 грн. 3% річних.

Рішенням суду від 15.05.2023 (суддя Мілєва І.В.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 45 598,61 грн., з яких: 45 360,00 грн. основний борг, 149,13 грн. пеня, 89,48 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 у справі № 904/1263/23 залишено без змін.

На виконання вказаних рішення та постанови суду, 18.12.2023 було видано наказ про примусове виконання.

На адресу суду, 20.12.2023 надійшла заява Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 у справі № 904/1263/23 таким, що не підлягає виконанню, у частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 45 360,00 грн.

Розпорядження керівника апарату від 26.12.2023 № 648 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів заяви Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" у справі № 904/1263/23 у зв`язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023, заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 у справі № 904/1263/23 таким, що не підлягає виконанню, та призначити її до розгляду у судовому засіданні 15.01.24 о 15:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.01.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко