Постановление суда № 116068816, 22.12.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 242/1028/17

провадження 1-в/462/204/23

У Х В А Л А

22 грудня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

представника пробації ОСОБА_3

за участі прокурора: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

представник органу пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 . Вимоги подання мотивовано тим, що вироком Селидівського міського суду Донецької області від 25.08.2020 року, ОСОБА_5 , визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та обрано йому покарання у виді 5 роки позбавлення волі, звільнено від відбуття призначеного покарання із визначенням 3 років іспитового строку. Відтак, оскільки іспитовий термін закінчився, просив суд звільнити засудженого від призначеного покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подане клопотання підтримав з підстав та мотивів викладених у ньому, просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Засуджений підтримав клопотання органу пробації.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 25.08.2020 року, ОСОБА_5 , визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та обрано йому покарання у виді 5 роки позбавлення волі, звільнено від відбуття призначеного покарання із визначенням 3 років іспитового строку

Як було встановлено судом під час розгляду, обвинуваченим під час іспитового строку не було вчинено нового злочину.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки засуджений вирок суду виконав, став на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 ,звільнити від відбуття покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 25 серпня 2020 року (справа № 242/1028/17).

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1