Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6725/23
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, буд. 5А, ідентифікаційний код 40728265)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 1-А, офіс 702, ідентифікаційний код 36161054)
про стягнення 8 504 306,88 грн. штрафу за договором поставки товару
ВСТАНОВИВ:
За допомогою системи "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Прібіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 26.12.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" 8 504 306,88 грн. штрафу за договором поставки товару.
Також позивач просить суд судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у сумі 127 564,00 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката (170 086,13 грн. орієнтовний розмір) покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що керуючись ст. ст. 538, 598, 611, 615, 651, 654, 692, 693 Цивільного кодексу України, позивач звернувся до відповідача з Повідомленням вих. 0808-1 від 08.08.2023 про відмову від договору поставки товару №1046-140423 від 14.04.2023, яким повідомив, що в односторонньому порядку відмовляється від договору поставки товару №1046-140423 від 14.04.2023, який укладений між сторонами, у зв`язку з чим цей договір є розірваним в односторонньому порядку з 08.08.2023. У відповідності до умов п. 6.12 договору поставки у Повідомленні про відмову від договору вих.0808-1 від 08.08.2023 позивачем пред`явлена відповідачу вимога сплатити у п`ятиденний строк від дня пред`явлення цієї вимоги на банківські реквізити позивача вказані в договорі штраф у розмірі 8 504 306,88 грн., що становить 30% загальної вартості партії неоплаченого та неприйнятого товару на загальну суму 28 347 689,60 грн. Вказане Повідомлення про відмову від договору було підписане у сервісі Вчасно кваліфікованим електронним підписом директора позивача Кисельової Л.М. та відправлене в електронній формі відповідачу через онлайн-сервіс електронного документообігу Вчасно 08.08.2023. Документ отримано відповідачем у сервісі Вчасно 09.08.2023 об 11:39 год., що підтверджено роздруківкою інформації із сервісу Вчасно. Також вказана повідомлення про відмову від договору, підписане кваліфікованим електронним підписом директора позивача Кисельової Л.М., була направлене 08.08.2023 з електронної скриньки позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну скриньку відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2, які вказані в договорі, як адреси електронної пошти сторін, що підтверджується роздруківкою з електронної скриньки pribisua@gmail.com.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа та результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 22.01.2024 о 12:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);
Позивачу:
- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);
Учасникам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
5. У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
6. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).
7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили після її підписання-01.01.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судебное решение № 116064063, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 01.01.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/6725/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: