Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4407/23
Провадження № 2-о/346/243/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
за участю секретаря: Івасів В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Вказує, що його батьку, ОСОБА_2 , 1944 року народження, належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,1982 га, кадастровий номер 2623284600:02:001:0027, розташована в с. Мишин, Коломийського району Івано Франківської області. Заявник вказує, що він зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 , хоча, зазначає, що його батько, ОСОБА_2 , був зареєстрований в АДРЕСА_2 , однак переїхав до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав разом із ним, до дня смерті. Заявник зазначив, що після смерті батька він здійснив його поховання та фактично вступив в управління спадковим майном. Вказує також, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем за законом, оскільки заповіт від його батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не посвідчувався. Зазначає, що з метою оформлення спадщини після смерті батька він звернувся до державного нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову, оскільки він не був зареєстрований разом з померлим на день смерті, а також пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька. Вказує, що встановлення факту постійного проживання з батьком має для нього юридичне значення, а саме надасть можливість оформити спадщину. Заявник просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, із спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник у судове засідання не з`явився, однак представник заявника, адвокат Гринів Я.В., попередньо подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі та без участі її заявника. Вказала, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи, представник Нижньовербізької сільської ради, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, щодо заяви не заперечують.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.04.2023 року у справі №346/246/23, встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть (виданого повторно) серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було складено актовий запис №7 (а.с.8). Згідно довідки про право на спадщину за законом №193 від 05.07.2023 року вбачається, що померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,1982 га, кадастровий номер 2623284600:02:001:0027, розташована в с. Мишин, Коломийського району Івано Франківської області. На момент смерті ОСОБА_2 в будинку за адресою АДРЕСА_2 були зареєстровані: померлий ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 не складався та не посвідчувався (а.с.10). Згідно акту про підтвердження місця проживання від 04.07.2023 року вбачається, що комісія в складі голови Нижньовербізької сільської ради М`якущака Я.Ю. та діловода старостинського округу с.Мишин ОСОБА_11, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 , 1944 р.н., проживав без реєстрації за адресою в АДРЕСА_1 з 1985 року зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Заявник з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Мануляк І.В., однак отримав відмову через пропуск строку для прийняття спадщини та наявності розбіжностей у поданих заявником документах (а.с.13).
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні надав показання, та зазначив, що ОСОБА_1 з часу народження постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав разом з батьком ОСОБА_2 , з часу народження заявника, і до дня смерті його батька. Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні надав показання та зазначив, що ОСОБА_1 живе за адресою: АДРЕСА_1 , від моменту народження, зазначив, що у заявника був батько ОСОБА_2 , який помер, і з яким заявник постійно спільно проживав, до дня смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт постійного спільного проживання на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.247 ч.2, ст.263, 264, 265, 268, 354, 315-319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного спільного проживання на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено 29.12.2023 року.
Суддя Махно Н. В.
Судебное решение № 116039271, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 20.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 346/4407/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: