№ 116025985, 27.12.2023, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/328/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2023 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2,ч.3ст.178КУпАП (справа № 952/328/23),-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 суддею Зачепилівського районного суду Харківської області ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 173-2, ч.3ст. 178 КУпАПта накладено адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

При винесені даної постанови судом у другому абзаці мотивувальної частини допущена описка у написанні номеру протоколу про адміністративне правопорушення, а саме замість вірного «протокол серії ВАВ № 872022» вказано «протокол серії ВАВ № 872023». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положенняКодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Зачепилівського районного суду Харківської області від 25.05.2023, вказавши вірний номер протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постановіЗачепилівського районного суду Харківської області від 25.05.2023 (справа № 952/328/23), а саме: у другому абзаці мотивувальної частини вірно вважатиномер протоколу про адміністративне правопорушення «протокол серії ВАВ № 872022», замість невірного «протокол серії ВАВ № 872023».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко