Постановление суда № 116025574, 25.12.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/13932/23

1-кс/205/1672/23

УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії прокурора при розгляді клопотання; зобов`язання розглянути клопотання,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська 22.12.2023 року передана скарга ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії прокурора при розгляді клопотання; зобов`язання розглянути клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, доходить висновку про наявність підстав для її повернення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України,на досудовомупровадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

В даному випадку оскаржується бездіяльність прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону щодо не розгляду клопотання прокурором.

Маріупольська спеціалізована прокуратура у сфері оборони східного регіону, знаходиться поза територіальною юрисдикцією слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, що Маріупольська спеціалізована прокуратура у сфері оборони східного регіону, знаходиться поза територіальною юрисдикцією слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, слідчий суддя дійшов висновку про повернення даної скарги.

Керуючись ст.ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 провизнання неправомірнимидії прокурорапри розглядіклопотання;зобов`язання розглянутиклопотання - повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1