№ 11601867, 11.10.2010, Варвинський районний суд Чернігівської області

КОПІЯ Справа № 3-597/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

жительки АДРЕСА_1

головного бухгалтера ТОВ

«Воскресенське-Агро»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2010 року до Варвинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що під час проведення камеральної (невиїзної) документальної перевірки декларації про прибуток за перший квартал 2010 року за період з 1 січня 2010 року по 31 березня 2010 року було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: в рядку 4 валові витрати неправомірно включено виплати за роботи (послуги) за цивільно-правовими договорами фізичним особам не працівникам в сумі 3900 гривень, про що було складено акт №4231500/32415151 від 20 серпня 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 7).

Розглянувши справу на підставі наявних матеріалів вважаю, що провадження по справі слід закрити у звязку з закінченням строків, в які може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення було допущене ОСОБА_1 ще в першому кварталі 2010 року і не являється триваючим, а тому на день розгляду справи в суді вже минув строк, в який може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України закрити у звязку із закінченням строків, в які може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис О.М. Семенченко

Копія вірна: Суддя Варвинського

районного суду О.М. Семенченко