Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/1195/23
Провадження № 3/535/593/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тагамлицьке Карлівського району Полтавської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , має одну неповнолітню дитину,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.10.2023 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у створенні незадовільних умов проживання внаслідок антисанітарного стану житлового будинку.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час й місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.
Відповідно до письмових пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення та у заяві від 20.10.2023 ОСОБА_1 пояснила, що ухилилася від виконання своїх обов`язків по забезпеченню належних умов проживання неповнолітньому синові (а.с.1, 4).
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787056 від 20.10.2023 (а.с.1), актом обстеження умов проживання від 17.10.2023, складеного начальником Служби у справах дітей Котелевської селищної ради Коваленко Т.О., головним спеціалістом Служби у справах дітей Котелевської селищної ради Лоханчук М.П., провідним фахівцем із соціальної роботи №3 «Центр соціальних служб» ОСОБА_3 , відповідно до якого умови проживання у житловому будинку по АДРЕСА_1 , незадовільні, у будинку брудно, речі розкидані, відчувається неприємний запах та запах тютюну. На момент відвідування в помешканні перебували сторонні особи, які разом з мешканцями розпивали алкогольні напої. Дитина має окреме ліжко, але постільна білизна відсутня, одяг у занедбаному вигляді (а.с.3); фотографіями, на яких зображені кімнати житлового будинку ОСОБА_1 , які є брудними, захаращені різними речами (а.с.8-11).
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області (а.с.7).
Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя А.В. Шолудько
Судебное решение № 116013471, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 28.12.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 535/1195/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: