Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/2619/23
провадження № 2/588/531/23
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2023 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області (адреса: вул. Сумсьа, буд. 2, с. Боромля, Охтирський район, Сумська область, 42621) про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у грудні 2023 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з указаним позовом у якому просить суд визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів, яка розташована за межами населеного пункту на території Боромлянської сільської ради Охтирського (колишнього Тростянецького) району Сумської області, що належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 00066116 (запис №809 від 29.07.1996).
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи із таких мотивів.
Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим ст. 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Представницею позивача у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У порушення вимог ч. 5 статті 177 ЦПК України представницею позивача не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені нею вимоги, зокрема про те, що померла ОСОБА_3 за життя складала заповіт на ім`я ОСОБА_2 .
Крім того, представницею позивача у прохальній частині позову не конкретизовано якій померлій особі належало право на земельну частку (пай) та у якому порядку спадкування просить визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай).
Відповідно доч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме: 1) подати до суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; конкретизованої позовної вимоги, що заявляється; 2) подати до суду докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, зокрема про те, що померла ОСОБА_3 за життя складала заповіт на ім`я ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:
1) подати до суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; конкретизованої позовної вимоги, що заявляється;
2) подати до суду докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені позивачем вимоги, зокрема про те, що померла ОСОБА_3 за життя складала заповіт на ім`я ОСОБА_2 .
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко
Судебное решение № 116008965, Тростянецький районний суд Сумської області было принято 28.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 588/2619/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: