Постановление суда № 1160062, 19.11.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.07

Справа №13/340-05.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Піонер» № 014 від 31.10.2007 року про зміну сторони виконання наказу № 13/340-05 Господарського суду Сумської області від 25.04.2006 року по справі № 13/340-05:

за позовом Будівельного малого підприємства «Горизонт»

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства «Піонер»

про визнання угоди недійсною

ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.01.2006 року по справі № 13/340-05 визнано недійсною угоду про погашення кредиторської заборгованості від 21.07.2004 року та стягнуто з колективного сільськогосподарського підприємства «Піонер» на користь будівельного малого підприємства «Горизонт» 85 грн. 00 коп. державного мита та 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. .

На виконання зазначеного рішення було видано накази № 13/340-05 від 25.04.2006 року.

Позивач – будівельне мале підприємство «Горизонт» звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконання наказу господарського суду Сумської області від 25.04.2006 року по справі № 13/340-05, в якій просить суд здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Сумської області від 25.04.2006 року у справі № 13/340-05 – колективного сільськогосподарського підприємства «Піонер» на приватне сільськогосподарське підприємство агрофірму «Піонер» (ЄДРПОУ 30439563, с. Грінченкове Охтирського району Сумської області).

В обґрунтування вимог, викладених в заяві, позивач посилаючись на те, що колективне сільськогосподарське підприємство «Піонер» знято з податкового обліку, а правонаступником його майнових та боргових зобов’язань є приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма «Піонер».

Суд вважає вимогу, викладену в заяві позивача, щодо зміни сторони виконання наказу правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву, суд, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Змінити сторону виконання наказу від 25.04.2006 року по справі № 13/340-05.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Піонер» (Сумська область, Охтирський район, с. Грінченкове, код ЄДРПОУ 30439563) на користь будівельного малого підприємства «Горизонт» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Сковороди, 10, код 14000222) 85 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 59 грн. 00 коп. судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ на виконання ухвали.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Б.І.Лиховид