Постановление суда № 116003248, 28.12.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4249/23Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисовій Н.В.

розглядаючи справу № 916/4249/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ВІЛЬЯМС

про визнання недійсним та скасування рішення зборів уповноважених кооперативу,

за участю представників сторін:

від позивача: ДУБІНА ПАВЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ

від відповідача: не з`явився,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ВІЛЬЯМС, в якій просить:

визнати недійсним та скасувати рішення засідання Зборів Уповноважених Кооперативу ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРТИВ ВІЛЬЯМС щодо припинення членства громадянки на ім`я ОСОБА_1 в Кооперативі, та визнання Персонального меморандуму члена (асоційованого члена) кооперативу № В/25511507061 від 30 липня 2021 року та Інструктивну декларацію № В/2-3/15/9-П від 30 липня 2021 року припиненим;

зобов`язати засідання Зборів Уповноважених Кооперативу ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРТИВ ВІЛЬЯМС не приймати рішень щодо припинення членства громадянки на ім`я ОСОБА_1 в Кооперативі до закінчення військового стану в Україні.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду ОСОБА_1 посилається на порушенням Обслуговуючим кооперативом ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ВІЛЬЯМС приписів законодавства України в частині позбавлення можливості прийняття участі у зборах уповноважених, за результатами якого прийнято рішення про припинення її членства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 р. позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/4249/23 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Малярчук І.А. для її розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 03.10.2023 р., призначеного розпорядженнями в.о. керівника апарату суду від 03.10.2023 р. № 179 у зв`язку із заявленим суддею Малярчук І.А. самовідводом від розгляду позовної заяви (зареєстрована 29.09.2023 р. за вх. № 4805/23), визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи № 916/4249/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4249/23, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "21" листопада 2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2023 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.12.2023 р.

Однак у період з 30.11.2023 р. по 07.12.2023 р. у зв`язку із несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих) комунікаційних мереж та ресурсів суду призупинено роботу автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області, внаслідок чого до 15.12.2023 р. тривають відновлювальні роботи та судові засідання не проводяться.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року підготовче засідання призначено на 28.12.2023 року.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У зв`язку із неявкою представника відповідача, та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст.177,182,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 916/4249/23 на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на "23" січня 2024 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-970.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати представників сторін в судове засідання.

5.Забезпечити участь представника ОСОБА_1 Дубіна Павло Олексійович у підготовчому засіданні, призначеному на "23" січня 2024 р. об 11:00, у справі № 916/4249/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6.Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 28.12.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут