Постановление суда № 116003174, 28.12.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2023 р. справа № 916/3612/23

Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спід Лоджистікс», м. Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт», м. Львів,

про стягнення збитків у розмірі 365 600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Одеської області було подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спід Лоджистікс» до Одеської митниці Держмитслужби про стягнення збитків у розмірі 365 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3612/23. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 23.11.2023 замінив неналежного відповідача по справі - Одеську митницю Держмитслужби на належного відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» та передав справу №916/3612/23 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.12.2023 справу передано на розгляд судді Н.Є. Березяк.

Відповідно до відомостей отриманих судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації належного відповідача ТзОВ «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» є: 79057, м. Львів, вул. Сельських, 10.

Водночас, судом встановлено, що позивачем надіслано копії уточненої позовної заяви з додатками за адресою: 65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29.

Враховуючи вказані обставини щодо надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів не на юридичну адресу відповідача, долучені до матеріалів справи опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек АТ Укрпошта не можуть вважатися належними доказами надіслання позову з додатками відповідачу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спід Лоджистікс» без руху.

Частинами 12, 13 статті 176 ГПК України встановлено, що у випадку, коли позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 174, ч. 11 ст. 176, 182, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спід Лоджистікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Копію ухвали суду надіслати позивачу.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.