Решение № 11600194, 11.10.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

№ 2-2419/10 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 жовтня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2.

Вона навчається в Харківському інституті бізнесу і менеджменту на контрактній основі заочної форми навчання на 3 курсі, стипендію не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання. Відповідач працює в Хрестищенському ВБР і може надати дочці матеріальну допомогу, в звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від частини від його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення нею навчання.

Позивачка змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в звязку з навчанням у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача щомісячно, до закінчення нею навчання, а також розглянути справу у її відсутність, про що подала до суду заяву.

Відповідач змінений позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність, про що також подав до суду заяву.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач позов визнав, він працює і має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, позов також підтверджений копією паспорта позивачки, копією її свідоцтва про народження, довідкою про її навчання.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 61, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працює монтажником в Хрестищенському ВБР, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання в звязку з навчанням в Харківському інституті бізнесу і менеджменту у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 29.09.2010 року і до припинення нею навчання, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі пятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя