Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27523/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2023 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.
при секретарі - Бурячок А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компані ПАРІС", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталіович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., від 04.02.2022, зареєстрований в реєстрі за № 9816 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» заборгованості в розмірі 35 129,29 грн.
Крім того, позивач звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., зареєстрованого в реєстрі за № 9816 від 04.02.20202 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» заборгованості в розмірі 35 129,29 грн. у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 від 12.07.2022.
Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 04.02.2022, зареєстрованого в реєстрі за № 9816 щодо стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» заборгованості в розмірі 35 129,29 грн., відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 від 12.07.2022, яке знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. від 28.05.2023 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити захист порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.
За таких обставин, позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу в межах виконавчого провадження НОМЕР_2 від 12.07.2022.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії та зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки неприйняття заходів забезпечення позову, може істотно ускладнити забезпечення ефективного захисту та поновлення оспорюваних прав позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компані ПАРІС", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталіович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., зареєстрованого в реєстрі за № 9816 від 04.02.20202 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» заборгованості в розмірі 35 129,29 грн. у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 від 12.07.2022, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали суду для виконання направити до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Героїв Крут, буд. 4-В, каб. 47).
Строк пред`явлення до виконання даної ухвали три роки.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Боржник: ТОВ "Фінансова компанія ПАРІС", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а, код ЄДРПОУ 38962392
Суддя: Р.В. Новак
Судебное решение № 115996549, Печерський районний суд міста Києва было принято 04.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 757/27523/23-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: