№ 115991375, 04.09.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/6244/23

Номер провадження 3/333/2429/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

СуддяКомунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративнеправопорушення, щонадійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративноївідповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

19.07.2023 року о 09 годині 03 хвилини в м. Запоріжжі по вул. Чумаченка, 21 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук; підвищена жвавість мови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився під відеофіксацію, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання, зазначену у протоколі: АДРЕСА_1 . До суду повернувся конверт з відміткою: «адресат відсутній».

Положеннями ч.2ст.268 КУпАПвизначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких участь особи є обов`язковою. Даний перелік не містить справи про адміністративне правопорушення, передбаченест. 130 КУпАП.

Виходячи з положень ч.2ст.268 КУпАПучасть особи, що притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченест. 130 КУпАП, не є обов`язковою.

При цьому суд вважає, що за вищевикладених обставин з метою недопущення ухилення від покарання, відкладення розгляду справи є безпідставним та спричинить порушення розумного строку розгляду справи та спливу передбаченогост. 38 КУпАПстроку накладення адміністративного стягнення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №047735 від 19.07.2023; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 19.07.2023; рапортом інспектора УПП в Запорізькій області від 19.07.2023; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, долученим до матеріалів справи.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, вважаю необхідним призначити йому покарання у рамках санкції статті за якою кваліфіковано його діяння у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст.33,40-1,ч.1 ст. 130,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобамистроком на 1 /один/ рік.

Платіжніреквізити для сплатиадміністративного штрафу:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізькаобл/21081300

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001

Код класифікаціїдоходів бюджету: 21081300, Адміністративніштрафи у сферізабезпеченнябезпекидорожньогоруху (крім адміністративних штрафів за адміністративніправопорушення у сферізабезпеченнябезпекидорожньогоруху, зафіксовані в автоматичному режимі)

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разінесплатиправопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесеннявказаної постанови, в порядку примусовоговиконання постанови з правопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу та витрати на облікзазначенихправопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір на користьдержави в розмірі536/ п`ятсоттридцятьшість/ гривень 80 копійок.

Платіжніреквізити для перерахуваннясудовогозбору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001

Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106, Судовийзбір (стягувачем є ДержавнасудоваадміністраціяУкраїни)

Постанова може бути оскарженадоЗапорізькогоапеляційного суду через Комунарськийрайонний суд м. Запоріжжяпротягом десяти днів з дня їївинесення.

Суддя Ю.В. Ковальова