№ 115991266, 27.12.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/4422/23

3/301/1941/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм-далекобійником, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 грудня 2023 року о 14 годині 10 хвилин по вулиці Заводська в місті Іршава Хустського району, керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Lancer державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався бокового інтервалу, відволікся від керування та здійснив наїзд на автомобіль марки Опель державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв, користувачем якого є ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, при цьому ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота (від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився), після скоєної дорожньо-транспортної пригоди покинув місце пригоди.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 17 Т. 1, а. с. 16 Т. 2, а. с. 16 Т. 3), причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 487896 від 11.12.2023 року (а. с. 1 Т. 1), серії ААД № 487897 від 11.12.2023 року (а. с. 1 Т. 2), серії ААД № 487898 від 11.12.2023 року (а. с. 1 Т. 3), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2 Т. 2), копією рапорту №4213 від 11.12.2023 року (а. с. 3 Т. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а. с. 7, 8 Т. 2), витягом з бази ГСЦ МВС про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія (а. с. 9 Т. 1), диском із відеозаписами (а. с. 10 Т. 1, а. с. 9 Т. 2, а. с. 9 Т. 3), фотознімками (а. с. 10, 11 Т. 2), довідкою від 14.12.2023 року (а. с. 11 Т. 1).

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх спорудчи іншогомайна.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно дост.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.122-4КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі) гривень.

ОСОБА_1 за ст.124КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП притягнути доадміністративної відповідальностіу виглядіштрафу урозмірі 1000(однатисяча)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень зпозбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар