Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/9799/23
Провадження № 2-с/333/70/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
27 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2023 року р. у справі № 333/9799/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2905,70 грн., -
В С Т А Н О В И В:
02.11.2023 р. за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "МРІЯ" було видано судовий наказ у справі № 333/9799/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2905,70 грн., а також витрат на сплату судового збору у розмірі 268,40 грн.
Боржниця ОСОБА_1 отримала вищевказаний судовий наказ 13.12.2023 р.
25.12.2023 р. боржниця ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу в зв`язку необґрунтованістю заявлених заявником вимог. В зв`язку з вищевказаним, суд приходить до висновку, що боржник не порушив строки звернення із вказаною заявою, встановлені ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку, що відсутні підстави для повернення даної заяви про скасування судового наказу, тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2023 р. у справі 333/9799/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2905,70 грн., а також витрат на сплату судового збору у розмірі 268,40 грн.
Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "МРІЯ" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Судебное решение № 115965388, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 27.12.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 333/9799/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: